Kısa yanıt
Önce önemli sayfalarınızın erişilebilir, indekslenmeye uygun ve müşterinin ihtiyacına cevap verir durumda olduğunu kontrol edin. Ardından arşivleri, canonical adreslerini, site haritasını, iç bağlantıları ve sayfa şablonlarının hızını inceleyin. Eklenti puanı, Google'ın doğru sayfayı seçtiğini veya ziyaretçinin sorunsuzca talep iletebildiğini göstermez. Önceliği, iş açısından değerli sayfaları etkileyen ve kanıtla doğrulanmış sorunlara verin.
Önemli bir hizmet sayfası aramada görünmüyor
Kontrol: Search Console'da tam adresi inceleyin; canlı sayfanın indeksleme talimatlarını Google'ın kayıtlarıyla karşılaştırın.
Sonraki adım: Sayfayı yeniden yazmadan önce doğrulanmış erişim veya indeksleme engelini giderin.
Hizmet sayfası yerine bir arşiv sayfası çıkıyor
Kontrol: Sayfaların amacını, sorgu verilerini, içeriklerini ve aldığı iç bağlantıları karşılaştırın.
Sonraki adım: Sorguya hangi sayfanın cevap vermesi gerektiğini netleştirin; bütün arşivleri otomatik olarak kapatmayın.
Eklenti puanı iyi, ancak talep sayısı düşük
Kontrol: Ziyaretçinin geldiği sayfanın arama niyetiyle uyumunu, sunduğunuz ürün veya hizmetin anlaşılır olup olmadığını, formun mobilde çalışmasını ve taleplerin nasıl ölçüldüğünü inceleyin.
Sonraki adım: Puan yükseltmek için anahtar kelime eklemek yerine müşterinin karar vermesini ve sizinle iletişime geçmesini kolaylaştırın.
Bir güncellemeden sonra sayfalar yavaşladı
Kontrol: Etkilenen şablonları, son değişiklikleri ve tekrarlanabilir mobil testleri karşılaştırın.
Sonraki adım: Önbellek ayarlarını değiştirmeden veya eklenti kapatmadan önce sorunu korumalı test kopyasında yeniden oluşturun.
İşletmeniz için önemli sayfalardan başlayın
İyi bir WordPress SEO analizi, doğru ziyaretçinin doğru hizmete veya ürüne ulaşıp ulaşamadığını araştırır. Ben başlangıçta küçük ama farklı sayfa türlerini temsil eden bir örneklem seçmenizi öneririm: ana hizmet ya da ürün sayfası, önemli bir kategori, destekleyici bir yazı ve iletişim ya da satın alma sayfası. Belirli bir sorun araştırıyorsanız etkilenen sayfayı da ekleyin. Böylece bütün adreslere eşit önem vermeden işe başlayabilirsiniz.
Her sayfa için amacını, cevaplaması gereken müşteri sorusunu, beklenen sonraki adımı ve kullandığı şablonu kaydedin. Search Console erişimini, varsa analitik verilerini, site haritasını ve yakın zamanda yapılan değişiklikleri hazırlayın. Bir sayfada talep ölçümünün bulunmaması, o sayfanın hiç talep üretmediğini göstermez; bunu bir ölçüm eksikliği olarak kaydedin. Düzenlemeye başlamadan mevcut durumu belgeleyin.
İlk çıktı yüzlerce otomatik uyarı değil, cevaplanması gereken birkaç önemli soru olmalıdır. Örneğin müşterinin hizmet kapsamını anlayıp anlayamadığı veya teklif formuna ulaşabildiği araştırılabilir. WordPress SEO desteğinin değeri de burada ortaya çıkar: yalnızca eklenti ayarlamak yerine teknik bulguları sayfa bazındaki kararlarla ilişkilendirmek.
Sayfanın indekslenebilirliğini kontrol edin
İndekslenebilirlik, sayfanın arama sonuçlarına alınmaya teknik olarak uygun olmasıdır; Google'ın sayfayı mutlaka dahil edeceği anlamına gelmez. WordPress'in arama motoru görünürlüğü ayarını, sayfaya özel noindex seçeneğini ve erişim kısıtlamalarını kontrol edin. Noindex, sayfanın indekslenmemesini belirten talimattır. Robots.txt ise taramayı kontrol eder; bir adresi burada engellemek noindex ile aynı işi yapmaz. Google'ın noindex talimatını okuyabilmesi için adresi tarayabilmesi gerekir.
Search Console'da tam URL'yi inceleyin. Google'ın kayıtlı indeksleme durumunu canlı testle, sunucunun döndürdüğü yanıtla ve sayfanın sunduğu talimatlarla karşılaştırın. Yönetim panelinde yayımlanmış görünen bir sayfa ziyaretçiye hata döndürebilir, başka adrese yönlenebilir veya şablondan gelen bir kısıtlama taşıyabilir. Buna karşılık, bilerek arama dışında bırakılmış bir form teşekkür sayfası hata sayılmaz. Her hariç tutma kaydı müdahale gerektirmez.
İndeksleme sorununu sıralama sorunundan ayırın. Bir sayfa Google'ın indeksinde yer aldığı halde arama sonuçlarında az görünebilir. Google'da site: operatörüyle yapılan arama, indekslenen sayfaların eksiksiz dökümünü vermez. Asıl sorununuz Google'da bulunamamaksa, ilgisiz WordPress ayarlarını değiştirmek yerine sitenin Google'da görünmemesini inceleyen rehberden ilerleyin. Önce hangi durumun söz konusu olduğunu belirlemek, yanlış işe bütçe ayırmanızı önler.
Hangi arşivlerin aramada kalacağına karar verin
WordPress aynı yazılardan kategori, etiket, yazar ve tarih arşivleri oluşturabilir. Bu durum bütün arşivlerin aramada yer alması gerektiğini de, her benzerliğin zararlı olduğunu da göstermez. Benim önerim, her arşivi ayrı bir gezinme veya arama ihtiyacını karşılayıp karşılamadığına göre değerlendirmenizdir. Düzenli güncellenen bir konu diziniyle tek yazı için açılmış bir etiket aynı kararı gerektirmez.
Aşağıdaki çalışma örneği tamamen varsayımsaldır: ticari soğutma cihazlarına bakım ve onarım hizmeti veren bir işletme düşünün. İşletmenin bakım yazıları üzerinden olası kararlar gösterilmektedir; bunlar müşteri sonuçları veya her siteye uygulanacak kurallar değildir. Bir arşiv türünün ayarını topluca değiştirmeden önce mevcut görünürlüğünü, aldığı bağlantıları, menülerdeki kullanımını ve aynı ayarın yararlı arşivleri etkileyip etkilemeyeceğini kontrol edin. Özellikle etiket sayısı yüksek sitelerde birkaç örneğe bakıp bütün etiketler için karar vermek yerine, benzer kullanım gruplarını ayrı değerlendirin.
| Arşiv | İncelenecek kanıt | Önerilen karar | Uygulama sonrası kontrol |
|---|---|---|---|
| Bakım kategorisi | Müşterinin ihtiyaç duyduğu farklı rehberleri topluyor | Koruyun; açıklamasını ve gezinme düzenini geliştirin | Yararlı yazılara normal bağlantılarla ulaşılabiliyor |
| Tek yazılı cihaz etiketi | Ayrı bir ihtiyacı karşılamadan listeyi tekrarlıyor | Gezinme için tutup noindex uygulamayı değerlendirin | Arşivde noindex talimatı var; yazı indekslenebilir durumda ve diğer indekslenebilir sayfalardan bağlantı alıyor |
| Tek yazarlı sitenin yazar arşivi | Blog listesini büyük ölçüde tekrarlıyor | Listeyi arama dışında bırakmayı değerlendirin; yazar biyografisini koruyun | İlgili içeriklerde yazar bilgisine erişilebiliyor |
| Aylık arşiv | Müşteri tarihe göre değil, cihaz sorununa göre seçim yapıyor | Gezinmede işe yarıyorsa tutun; aksi halde kaldırmayı değerlendirin | Menülerde kırık bağlantı yok; yönlendirme varsa hedefi ilgili |
Canonical, site haritası ve yönlendirmeleri karşılaştırın
Canonical, aynı veya çok benzer içeriğe sahip adresler arasından tercih edilen URL'yi belirtir. Google bu sinyali kesin talimat olarak kabul etmez ve farklı bir adres seçebilir. Yönlendirmeler ve canonical bildirimleri, site haritasına eklenmekten daha güçlü sinyallerdir. Site haritası tercih edilen adresleri iletmeye yardımcı olur; indekslenme garantisi vermez.
Örnekleme aldığınız her sayfada açılan son adresi, bildirilen canonical adresini, site haritası kaydını ve iç bağlantıların hedefini karşılaştırın. Birbiriyle uyuşmayanları araştırın. Örneğin eski hizmet sayfası yenisine yönleniyorsa menünün de doğrudan yeni sayfaya bağlanmasını öneririm. Böylece site içi gezinme gereksiz yere eski adrese dayanmaz. Site haritasında da yönlenen eski adresler yerine indekslenmesini istediğiniz asıl sayfalar bulunmalıdır.
Bütün arşivlerin canonical adresini ana sayfa yapmak veya yerleşmiş kalıcı bağlantıları yalnızca kısaltmak için değiştirmek genel bir çözüm değildir. Tema ile birden fazla eklentinin çelişen etiketler üretip üretmediğini kontrol edin. Hangi işlevi hangi bileşenin yönettiğini belirleyin. Bir eklentiyi kapatmadan önce ürettiği başlık, açıklama ve yapılandırılmış veri gibi çıktıları kaydedin; sonrasında bunların kaybolmadığını veya değişmediğini doğrulayın.
Sayfayı müşterinin sorusuyla eşleştirin
Önemli her arama ihtiyacını uygun bir sayfayla eşleştirin. Acil cihaz onarımı arayan kişi yalnızca bakım önerilerini değil, hizmet bölgesini, ne zaman hizmet alabileceğini ve nasıl iletişime geçeceğini de görmek ister. Başlığın verdiği sözle sayfanın içeriğini karşılaştırın. Search Console'da sorguları ilgili sayfalarla birlikte inceleyin. Benzer sorgularda birden fazla sayfanın gösterim veya tıklama alması araştırılacak bir durumdur; tek başına sayfaların birbirine zarar verdiğini kanıtlamaz.
İç bağlantılar okuyucuyu ihtiyaç duyduğu sonraki bilgiye götürmelidir. Google, taranabilir bağlantıları genellikle href özelliği bulunan bağlantı öğeleri üzerinden keşfeder; açıklayıcı bağlantı metni hedefi anlamaya yardımcı olur. Yazı kartlarının, menülerin ve sayfa oluşturucu düğmelerinin yalnızca tıklama davranışına değil, gerçek bağlantılara sahip olduğunu kontrol edin. Ziyaretçinin tıklayabilmesi ile arama motorunun bağlantıyı okuyabilmesi aynı kontrol değildir.
Zovovo dahil kendi WordPress projelerimde arama niyetini ve içerik eksiklerini analiz ediyor, içerikleri güncelliyor, bağlama uygun iç bağlantılar ekliyor ve yayın öncesi kontrolleri yapıyorum. Yeni bir yazı hazırlatmadan önce mevcut içeriği güncelleme veya yeni içerik hazırlama kararını verin. Kullanılan yapılandırılmış verinin de sayfada görünen içerikle örtüştüğünü doğrulayın.
Google Search Central: Taranabilir bağlantılar ve bağlantı metinleri
Hız iyileştirmelerini güvenli biçimde test edin
Yalnızca ana sayfayı bir kez ölçmeyin; farklı şablonları mobil koşullarda değerlendirin. Core Web Vitals, yüklenme, etkileşime yanıt verme ve görsel kararlılıkla ilgili ölçümlerdir. Mevcutsa gerçek kullanıcı verisi ziyaretçi deneyimini gösterir; laboratuvar testleri ise sorunu kontrollü koşullarda araştırmanıza yardım eder. Hosting veya eklentiyi sorumlu tutmadan önce test edilen sayfayı, cihaz koşullarını ve tekrarlanan gözlemleri kaydedin. Tek bir düşük puan, nedenin kanıtı değildir.
Belirli sorunu araştırın: gereğinden büyük görsel, geciken sunucu yanıtı, fazla betik veya randevu bileşeni yüklenirken kayan içerik. Değişiklikleri, geri yüklenebilir yedeği bulunan ve erişimi korunan bir test kopyasında tek tek deneyin. Önbellek ya da betik yükleme ayarı değiştiğinde menüyü, çerez tercihlerini, formları ve varsa ödeme adımlarını sınayın. Teklif formu bozulan daha hızlı bir sayfa yayına alınmamalıdır.
Şablon kodu, sunucu kuralları ve karmaşık eklenti çakışmaları geliştiriciyle birlikte yürütülen bir teknik SEO incelemesi gerektirebilir. Alan adı, adres yapısı veya platform değişikliği ise hız düzenlemesinin küçük bir parçası sayılmamalıdır. Böyle bir iş için ayrıca site taşıma kontrol listesini kullanın; yönlendirmeleri ve yayın sonrası doğrulamayı önceden planlayın.
Düzeltmeleri planlayın ve sonuçları kontrol edin
Düşük değerli arşivlerdeki küçük görünüm sorunlarından önce, müşteri kazanımı açısından önemli bir sayfadaki doğrulanmış engeli çözmenizi öneririm. Her bulgu için etkilenen adresleri veya şablonu, sorunu gösteren verileri, önerilen değişikliği, sorumlu kişiyi ve kabul ölçütünü kaydedin. Şüphelenilen nedenlerle doğrulanmış hataları ayrı tutun. SEO analizi sonunda teslim edilmesi gerekenler rehberi, bir hata listesinin ötesinde ne istemeniz gerektiğini açıklar.
Site sahibi hizmet bilgilerini doğrulayabilir, içerik ve menü değişikliklerini onaylayabilir. İndeksleme ve sayfa amacı kararlarını SEO uzmanı değerlendirmeli; kod veya altyapı uzmanlığı gerektiren işleri geliştirici üstlenmelidir. Benim uygulama işlerimin çoğu WordPress üzerindedir; uzmanlık gerektiren geliştirmeleri müşterinin geliştiricileriyle koordine ederim. Teslim listesinde sorumluluğun belirsiz kalmaması, önerilerin uygulanmadan beklemesini önler.
Yayından sonra canlı çıktıyı doğrulayın ve değişiklik tarihini kaydedin. Google, URL Denetimi üzerinden tekil adresler için yeniden tarama isteğine izin verir; bu istek hemen taranma veya indekse alınma garantisi değildir. Önce uygulamanın doğru yapıldığını, ardından indeksleme durumunu ve işletmeniz açısından anlamlı ziyaretçi davranışlarını izleyin. Teknik testin geçmesi, müşteri taleplerinin arttığına dair kanıt sayılmaz.
Sık sorulan sorular
Kontrolden önce Yoast veya Rank Math'i değiştirmeli miyim?
Genellikle hayır. Önce sitenin gerçek çıktısını inceleyip bir kısıtlama veya çakışma olup olmadığını belirleyin. Eklenti değiştirmek aktarım işi doğurur; asıl sorunu çözmeden başlıkları, yapılandırılmış veriyi veya indeksleme ayarlarını değiştirebilir.
Bütün etiket ve yazar arşivlerini noindex yapmak gerekir mi?
Hayır. Her birini amacı ve mevcut verileriyle değerlendirin. Yararlı bir içerik dizininin aramada yer alması anlamlı olabilir; tekrar eden bir liste için aynı karar gerekmeyebilir. Arşive noindex vermek, içindeki yazılara da noindex vermenizi gerektirmez.
Bir düzeltmenin başarılı olduğunu nasıl anlarım?
O sorun için belirlenen kabul ölçütünü kullanın: doğru indeksleme talimatı, çalışan yönlendirme, taranabilir bağlantı veya hız düzenlemesinden sonra sorunsuz çalışan form. Daha sonraki arama performansı ve müşteri talebi değişimlerini ayrıca değerlendirin; destekleyici kanıt olmadan bunları tek bir müdahaleye bağlamayın.