Taslağı belirlemeden önce soruyu araştırın
Rakiplerin yalnızca başlıklarını değil, sayfalarını okuyun. Arama sonuçlarında hizmet sayfası mı, ürün mü, karşılaştırma mı, açıklayıcı bir yazı mı bekleniyor? Hangi bilgiler okuyucuya yardımcı oluyor, hangileri tekrar niteliğinde?
İlgili sorular eksik bağlamı gösterebilir; ancak hepsi aynı sayfaya eklenmek zorunda değildir. Kelime ve sayfa eşleştirmesi bu ayrımı yapmaya yardımcı olur. Mevcut sayfa aynı ihtiyaca yanıt veriyorsa yeni yazıdan önce içerik güncellemeyi değerlendirin.
Bu şablonu kopyalayıp doldurabilirsiniz
| Alan | Yazılacak bilgi |
|---|---|
| Sayfa ve amaç | Mevcut veya önerilen adres; okuyucunun anlayacağı ya da karar vereceği konu |
| Okuyucu | Bilgi düzeyi, ülke, dil ve önemli koşullar |
| Temel arama ihtiyacı | Sorgu grubu ve sonuçlarda beklenen sayfa türü |
| Yanıtlanacak sorular | Temel sorular, yararlı devam soruları ve neden gerekli oldukları |
| Eksik bilgiler | Rakiplerde yeterince açıklanmayan konular; gerekli örnekler ve işletme bilgileri |
| Kaynaklar | Güvenilir kaynaklar ve doğrulanması gereken iddialar |
| Yapı | Önerilen anlatım sırası; rakibin başlıklarını taklit etme zorunluluğu değil |
| Bağlantılar | Sayfaya gelebilecek ilgili bağlantılar, yararlı diğer sayfalar ve sonraki adım |
| Kontrol | Bilgileri, işletme iddialarını, metni ve yayını kimin inceleyeceği |
Eksik bilgi alanını işletmeyle ilgili varsayımlarla doldurmayın. Fiyat, teknik özellik veya politika gerekiyorsa bunları kimin doğrulayacağını belirtin.
Örnek: genel bir yazı değil, hizmet sayfası
Örnek bir endüstriyel kabin tedarikçisi için amaç, alıcının ihtiyacına uygun ürün sunulup sunulmadığını anlaması ve teklif istemesi olabilir.
Briefte doğrulanmış malzemeler, ölçüler, montaj seçenekleri, kullanım ortamları, teslim bilgileri ve teklif için gerekli girdiler istenir. Standartlara uygunluk iddiası kaynak ve işletme teyidi gerektirir. Yazardan sertifika uydurması veya metne sürekli “en iyi endüstriyel kabin” eklemesi istenmez.
Giriş, sunulan ürünü hızlıca açıklamalıdır. Diğer bölümler satın alma sorularını yanıtlamalıdır. Teknik özellik tablosu, fazladan bir giriş paragrafından daha yararlı olabilir. Bu örnek bir brief yaklaşımıdır; müşteri çalışması değildir.
Yapay Zeka kullansanız da kararı siz verin
Yapay Zeka araştırmayı düzenlemeye ve briefe göre taslak oluşturmaya yardımcı olabilir. Kaynakları, bilgileri, tekrarları, dili ve bağlantıları kontrol etmeden taslağı kabul etmem. İkna edici bir cümle, teknik bilginin doğru olduğunu kanıtlamaz.
Arama ve Yapay Zeka yanıtlarında anlaşılır tanımlar, açık koşullar ve dayanaklı açıklamalar okuyucuya yardımcı olur. Google AI Overview’da kaynak gösterilmeyi garanti eden bir cümle biçimi yoktur.
Yayımlanan sayfayı da kontrol edin
Onaylanan metnin, başlıkların ve bağlantıların yayına doğru aktarıldığını kontrol edin. Tablo ve iletişim adımı dahil mobil sayfayı açın. İlgili sorguları ve sayfa sonuçlarını karşılaştırmadan önce değişiklik tarihini kaydedin.
Araştırma, brief ve uygulama desteği için içerik geliştirme hizmetini inceleyebilirsiniz. Yazarı merkeze alan başka bir yaklaşım için Ahrefs’in içerik briefi rehberine de bakabilirsiniz.