İşletmeler için SEO rehberi

Ajanslar İçin Dış Kaynak SEO ve Kalite Kontrolü

İşi devredebilirsiniz; müşteriye karşı sorumluluğunuzu değil. Bu rehber, ajansların dışarıdan SEO desteği alırken görev tanımını, teslim kabulünü, erişimleri ve ek işleri nasıl yönetebileceğini somut bir örnekle açıklıyor.

Kısa yanıt

SEO işini dışarıya verirken kaliteyi korumak için ajans içinde bir sorumlu belirleyin; teslim edilecek işi, kabul ölçütlerini ve istenecek kanıtları baştan yazın. Öneri hazırlama yetkisiyle sitede değişiklik yapma yetkisini ayırın. Önce sınırlı bir işle uzmanın karar verme ve teslim becerisini değerlendirin. Yayındaki değişiklikleri ayrıca kontrol edin; kapsam dışı işler için yazılı onay isteyin. Raporun ajans logonuzu taşıması, işin doğru yapıldığını göstermez.

01

Her teslimi ajans içinde yeniden yazıyorsunuz

Kontrol: Briefte hedef kitle, ticari bilgiler, örnekler ve kabul ölçütleri var mı?

Sonraki adım: İşin tamamını vermeden önce bütünü temsil eden tek bir teslimi değerlendirin.

02

Müşteriye birbiriyle çelişen açıklamalar gidiyor

Kontrol: Önerileri kim onaylıyor, müşteri adına verilen sözleri kim yönetiyor?

Sonraki adım: Ajans tarafında tek karar sorumlusu belirleyin; uzmanın iletişim rolünü yazın.

03

Tamamlanan öneriler siteye uygulanmıyor

Kontrol: Uygulama ve yayın sonrası kontrol gerçekten kapsamda mı?

Sonraki adım: Uygulamayı yapacak kişiyi ve canlı kontrol sorumlusunu ayrı ayrı belirleyin.

04

Küçük işler sürekli ek bütçe gerektiriyor

Kontrol: Varsayımlar, kapsam dışı işler ve revizyon kuralları net mi?

Sonraki adım: Ek işe başlamadan önce yazılı kapsam değişikliği ve onay isteyin.

Önce hangi işi neden devredeceğinizi belirleyin

İhtiyacınız uzmanlık eksikliği mi, geçici iş yoğunluğu mu, düzenli üretim desteği mi? Belirli bir soruna yönelik SEO incelemesi proje olarak yürütülebilir. Her ay hazırlanan içeriklerin değerlendirilmesi ise düzenli kapasite ayrılmasını gerektirebilir. Bunların hiçbiri mutlaka white label SEO modeliyle çalışmanızı gerektirmez. White label, dışarıdan alınan işin ajansınızın markasıyla sunulmasıdır. Raporlama yazılımına logonuzu eklemek, önerilerin müşterinin işine uygun olup olmadığını çözmez.

Benim önerim, yalnızca veri toplamayı değil karar vermeyi de içeren sınırlı ve ücretli bir işle başlamanızdır. Örneğin uzmandan anahtar kelime listesi yerine hangi mevcut sayfaların güncellenmesi gerektiğini gerekçelendirmesini isteyin. Sorduğu soruları, kararlarının dayanaklarını ve sizin incelemeye ayırdığınız zamanı değerlendirin. Ajanslara SEO desteği, müşteri ilişkisini devretmeden belirli bir ihtiyacı karşılayabilir. Çalışma modelini henüz seçmediyseniz bağımsız danışman ile ajans arasındaki farkları teslim sorumluluğu açısından karşılaştırın.

Müşteri iletişimini ve uygulama sorumluluğunu ayırın

Briefi kimin hazırladığını, ticari soruları kimin yanıtladığını, önerileri kimin onayladığını, değişiklikleri kimin uyguladığını ve yayındaki sonucu kimin kontrol ettiğini yazın. Bir kişi birden fazla rol üstlenebilir; önemli olan hiçbir görevin varsayıma bırakılmamasıdır. Küçük bir ajansta müşteri iletişimi hesap yöneticisinde kalabilir, dışarıdan çalışan uzman önerileri hazırlayabilir, müşterinin yazılımcısı da uygulamayı yapabilir. Eksik teslimi geri çevirecek yetkili yine belli olmalıdır.

Uzmanın müşteri yazışmalarına katılıp katılmayacağını, ajans adına açıklama hazırlayıp hazırlamayacağını ve hangi konularda doğrudan yanıt verebileceğini önceden kararlaştırın. Hazırlanan dosyaların mülkiyetini, uzmanın kendi şablonlarının kullanım hakkını ve çalışma bittiğinde devir sürecini sözleşmede netleştirin. Gizlilik ve doğrudan müşteri teması da bu anlaşmanın parçasıdır. Ajans markasıyla sunum yapmak, uzmanı gerçekte olmadığı bir kadrolu çalışan gibi tanıtma veya müşteri sözleşmesindeki bilgilendirme yükümlülüklerini yok sayma gerekçesi değildir.

Briefi araç verileriyle değil, iş bilgisiyle tamamlayın

İyi bir brief; iş hedefini, hedef müşteriyi, hizmet bölgesini, mevcut sayfaları, kullanılabilecek verileri ve beklenen teslimi açıklar. Anahtar kelime aracının bilemeyeceği bilgileri de ekleyin: verilmeyen hizmetler, henüz doğrulanmamış iddialar, kullanılmaması gereken ifadeler ve ürün sorularını yanıtlayacak kişi. İçerik işlerinde öncelikleri sayfa bazında talimat yazmadan önce içerik stratejisi içinde belirlemek gerekir. Tek başına kelime listesi, uzmanın doğru ticari karar vermesi için yeterli değildir.

Temsili örnek; gerçek müşteri çalışması değildir: Varsayımsal bir kurumsal temizlik işletmesi, ofis temizliği için daha uygun teklif talepleri almak istiyor. Ajans dört sayfa için içerik briefi ve ilgili aramaların mevcut sayfalara dağılımını gösteren bir eşleştirme istiyor. İşletme ev temizliği yapmıyor; mesai dışı hizmet verip vermediği ise teyit bekliyor. Uzman, salt okunur arama verileriyle onaylı hizmet bilgilerini kullanıyor. Metin yazımı, yayın ve yeni URL oluşturma kapsam dışında; ticari doğrulama ve teslim onayı ajansın müşteri sorumlusunda.

  • Teslim: Düzenlenebilir dört brief, mevcut URL eşleştirmesi ve yanıt bekleyen sorular dosyası.
  • Her briefte: Hedef müşteri, sayfanın amacı, önerilen bölümler, dayanak bilgiler ve ilgili iç bağlantılar.
  • Karar: Düzenli ofis temizliği ile inşaat sonrası temizliğin neden ayrı ele alındığı; gerekçeyi anahtar kelime eşleştirme ve arama niyeti üzerinden kaydedin.
  • İnceleme: Geri bildirimi tek sorumluda toplayın; düzeltme ile yeni talep arasındaki ayrımı baştan kararlaştırın.

Erişimi kolaylığa göre değil, göreve göre verin

İş için gereken en düşük yetkiyle başlayın. Araştırma yapan bir uzmanın WordPress yönetici hesabına değil, salt okunur Search Console erişimine ve seçilmiş analiz raporlarına ihtiyacı olabilir. Ortak şifre yerine kişiye özel hesap kullanın. Erişimi kimin açıp kapatacağını, hangi verilerin indirilebileceğini ve çalışma dosyalarının nerede tutulacağını kaydedin. İşin gerektirmediği durumlarda potansiyel müşterilerin adlarını, e-posta adreslerini ve diğer kişisel verilerini paylaşmayın.

Çalışmaya başka uzmanların veya Yapay Zeka araçlarının dahil olup olmayacağını sorun; hangi kullanımların izin gerektirdiğini yazın. Gizli müşteri belgeleri, onaylanmamış bir araca aktarılmamalıdır. Google, SEO uzmanının önerdiği yöntemleri sorgulamayı ve ilk değerlendirme için Search Console'da yazma yetkisi yerine salt okunur erişim vermeyi önerir. Burada anlattığım daha kapsamlı erişim, saklama ve onay düzeni ise benim çalışma önerimdir; tamamını Google zorunluluğu olarak değerlendirmeyin.

Google Arama Merkezi: SEO uzmanıyla çalışma rehberi

Teslim edilen işi briefle karşılaştırın

Kabul ölçütlerini üretim başlamadan belirleyin. Önemli her öneri; etkilenen sayfayı, sorunu, dayanak veriyi ve sonraki adımı göstermelidir. Teknik inceleme alıyorsanız SEO analizinde beklenmesi gereken teslimler, kullanılabilir bulguların nasıl hazırlanacağını açıklar. Araçtan alınmış uzun bir hata listesi, önceliklendirilmiş uzman değerlendirmesiyle aynı şey değildir. Gözlenen durumların, uzman yorumlarının ve müşteriden doğrulama bekleyen bilgilerin ayrı gösterilmesini isteyin.

Aşağıdaki tablo, temsili temizlik işletmesi işinin teslim değerlendirmesidir. Teslim küçük olduğu için dört briefin tamamını inceleyin. Daha büyük işlerde riske göre örneklem belirleyebilir, tekrarlanan hata bulduğunuzda kontrolü genişletebilirsiniz. Eksik ticari bilgi, briefin onay beklemesine neden olabilir; doğrulanmamış hizmetin kesin bilgi gibi sunulması ise düzeltme gerektirir. Bu belgeleri kabul etmeniz, sitede uygulama yapıldığı anlamına gelmez.

Temsili örnek: Dört hizmet sayfası briefi için teslim değerlendirmesi
Kontrol edilen işİstenen kanıtDüzeltme gerektiren durum
Mevcut URL eşleştirmesiHer arama grubu için hedef sayfa ve müşteri ihtiyacıOfis temizliği ile inşaat sonrası temizliğin gerekçesiz birleştirilmesi
Hizmet iddialarıOnaylı bilgi kaynağı veya müşteriye yöneltilmiş açık soruTeyit edilmemiş mesai dışı hizmetin varmış gibi yazılması
Sayfa talimatlarıSomut bölümler, destekleyici bilgiler ve ilgili bağlantı hedefleriHizmet farklarına rağmen dört briefte aynı planın tekrarlanması
Dosya teslimiDüzenlenebilir dosyalar, sürüm tarihi ve sorumlusu belli açık konularHangi sürümün onaylandığının anlaşılamaması

Belge onayıyla yayın kontrolünü birbirine karıştırmayın

Uygulama sonradan kapsama alınırsa bunun için ayrı onay ve kabul ölçütleri belirleyin. Değişiklikleri önce test ortamında, ardından yayındaki URL'lerde kontrol edin. Onaylı metinlerin, başlıkların, bağlantıların ve teklif formlarının hem mobilde hem masaüstünde doğru çalıştığını doğrulayın. Gereken durumlarda yanlışlıkla eklenmiş bir noindex talimatının indekslemeyi engellemediğini ve canonical etiketinin tercih edilen doğru URL'yi gösterdiğini kontrol edin. Önizlemenin doğru olması, yayının da doğru olduğu anlamına gelmez.

Kendi WordPress projem Zovovo üzerindeki uygulamalarım arasında araştırma, içerik güncelleme, kaynakları kontrol edilmiş Yapay Zeka destekli taslakların manuel onayı, bağlama uygun iç bağlantılar ve yayın kontrolü bulunuyor. Uygulamalarımın çoğu WordPress üzerindedir; özel yazılım gerektiren işleri müşterinin geliştiricileriyle koordine ederim. Dışarıya verilen uygulama işlerinde değişiklik kaydı, gerektiğinde geri almayı yönetecek kişi ve canlı kontrol notları tutulmasını öneririm.

Çalışma süresini, ek işleri ve raporlamayı planlayın

Efor tahmininde araştırma, üretim, inceleme, uygulama ve canlı kontrolü ayrı görmeyi isteyin. Erişimlerin hazır olması, müşteri geri bildirimi ve yazılımcı desteği gibi varsayımları kaydedin. Saatlik, proje bazlı veya düzenli çalışma mümkün olabilir; modeli seçmeden önce kapsamı netleştirin. Çalışma sırasında başka bir sorun çıkarsa kanıtı, önerilen ek işi, tahmini eforu ve bu iş yapılmadan nelerin ilerleyebileceğini açıklayan kısa bir değişiklik notu isteyin. Sessizlik, ek iş onayı sayılmamalıdır.

Teslim durumuyla iş sonuçlarını ayrı raporlayın. Hazırlandı, incelendi, onaylandı, uygulandı ve yayında doğrulandı farklı aşamalardır. Dış kaynak kullanımını dosya sayısıyla değil; kabul edilen teslimler, yeniden çalışma nedenleri ve ajansın incelemeye ayırdığı zamanla değerlendirin. Arama görünürlüğü ve gelen taleplerin niteliği sonraki kararları destekleyebilir. Ancak bunlar, tek bir değişikliğin sonucu yarattığını kanıtlamaz. Hiçbir çalışma modeli sıralama, indekslenme, trafik veya müşteri adayı garantisi vermez.

Sık sorulan sorular

White label SEO için özel yazılım şart mı?

Hayır. Paylaşılan belgeler, kontrollü erişim, görev takibi ve açık kabul ölçütleri yeterli olabilir. Yazılımı, raporlama veya yetkilendirmede belirli bir ihtiyacı karşılamak için değerlendirin; uzman incelemesinin yerine koymayın.

Müşteri verilerini açmadan uzmanı nasıl değerlendirebilirim?

Herkese açık sayfalar veya hassas bilgileri çıkarılmış belgelerle sınırlı, ücretli bir iş tanımlayın. Önceliklerin gerekçesini ve uygulama talimatı örneğini isteyin. Özel erişim vermeden önce gizlilik koşullarını kararlaştırın.

Revizyonlar ek ücretli mi olmalı?

Bunu işe başlamadan belirleyin. İlk briefi karşılamak için gereken düzeltmeleri; onaylı yönün değiştirilmesi, yeni bilgi veya ek teslim taleplerinden ayırmanızı öneririm. Ayrımı teslim sonrasında tartışmak yerine yazılı hale getirin.

Kaynaklar ve ek okuma

Pratik rehberler

Bir sonraki kararınız için.

Sorununuzu anlamak, seçenekleri karşılaştırmak ve doğru desteği seçmek için.

Tüm SEO rehberleri